セブンイレブンの高級アイス第二弾「和の匠 旨み抹茶」に400円の価値はあるか？セブンイレブンのアイスコーナーで深緑色の直方体を発見。7月に食べた「和の匠 旨みあずき」の隣にあるそれは「和の匠 旨み抹茶」。なんと一個400円である。この高級感のある緑と金のパッケージには「一食抜いても食べなくては」と思わせる魅力があるようで、無意識に手にとってレジに並んでいた。
外箱の写真を撮り、カップの写真を撮り、内蓋を剥がして写真を撮り、などしていたら程よく柔らかくなっていて、レジで貰ってきた「和の匠専用スプーン」がスッとアイスの中に入る。そして一口。 これは素晴らしい！ 豊かな抹茶の風味が口の中に広がる。苦すぎず、渋すぎず、芳醇な抹茶の香りと、それを邪魔しない滑らかで癖の無いアイス。いわゆる牛乳っぽさを抑えているのが抹茶の風味を壊さない由縁だろう。これは見事だ。「旨みあずき」もそれなりに美味しかったが、こっちの方がもっと好みだな。原材料名に「リキュール」とあるのは何だろう？ 400円の価値があるかと問われれば、「ある！」と断言したいところだが、外箱を外して350円にしてもらいたい気もするし、紙カップじゃなくて、それこそ陶磁器の茶碗に詰めた2000円バージョンもあっても良いと思うし、贈答用の桐箱入りバージョンも有りかもしれないし、色々展開を考えて迷ってしまう、そんな魅力のあるアイスクリームであった。六本木のヴァージンシネマあたりに置いたら売れると思うけどね。特にプレミアスクリーンの客なら買うでしょう（笑）。 週一は無理としても月一には食べたいな。 投稿者 Takashi : 2004年09月25日 17:29 | トラックバック (3) |
うわ、これめちゃめちゃ食べたい！
抹茶大好き！
400円かぁ･･･（遠い目）
今から実家行くのに3つ買っていったら1200円か･･･（さらに遠い目）
一個だけ買って行って、小皿に三人分を取り分ければ宜しい。
「一杯のかけソバ」ならぬ「一カップの抹茶アイス」。
食べました。
あずきは正直言って値段の価値は無いと思ったので
今回は買わずにいたんですけど、
＞陶磁器の茶碗に詰めた2000円バージョンもあっても良い
↑コレ読んで711行っちゃいました。
美味い！美味過ぎる！高いけどリピート決定です。
読み逃げはいけないなあ･･･と思ったんで、コメントさせていただきます。
抹茶アイスは、コーヒー味のアイスと同じくらい大好きなので、
ここで、この記事を読んで、食べたい食べたい食べたい･･･と
いう思いが抑えきれなくなって、セブンイレブンに買いに行きました、わざわざ。
何でアイスに400円も払わなきゃなんないのよお、
と思いながらも買ったこの緑色アイスは、それはそれは期待を裏切らない味でおいしゅうございました。
でもこの値段。。。やっぱりしょっちゅうは買えないな。
確かに単純に値段とクオリティだけを考えると、ハーゲンダッツ優位かもしれませんが、
食べ終わった後の「贅沢したなあ」という満足感（散財感）は圧倒的にこっちの勝ちだと思います。
こういった付加価値の付け方は“有り”じゃないかな。
今年の夏は暑すぎて、氷菓子ばかり食べていたのでつい見逃してました。
9月になって発見して、それから6回も食しております・・・
これは美味しいです。抹茶アイスでこれだけ美味いと思ったのは初めてでした。
ハーゲンダッツのパルフェ（ベリーベリーの方）は既に試食済ですが、同じ400円でも、豪華さではあちらに軍配ですが、完成度は、この「和の匠」の方が上ですな。
これ、夏に食べたけど、
最初のうちは最高！だけど、
だんだんクドクなってきまして、
七割食べた時には、濃すぎて
気持ち悪かったです。
（個人的な意見です）
私的には、辻利のアイスの方が
美味しかったなぁ。
程よいくらいで。
通りがかりのものです。
私も「間違って」そのアイスを買ってしまい４００円に
驚き、そして、腹が立ちました。
味は４００円もするのだから、不味い筈がないが、ハーゲン
ダッツの1.6倍もする訳がない。
コンビニの客層は、値段にルーズな人が多いことにつけこん
だ、悪質商法と言ったら言い過ぎでしょうか？
通りがかりさん、
「悪質商法」とは全然感じませんが、「コンビニの客層は、値段にルーズな人が多い」は“言い過ぎ”だと思います（笑）。
Posted by: tkamiya : 2005年02月02日 20:11
