2004年07月13日

セブンイレブンの高級アイス「和の匠 旨みあずき」は何と380円!

東急本店の先の「Cafe Coral」でカレーとサラダとアイスコーヒー2杯のランチをたった500円で堪能した後、向かい側のセブンイレブンに入ったら、箱入りのえらく高級そうなアイスクリームを発見した。380円という値段に仰け反るが、ここで引き下がってはジャンクフードマニアの名が廃る。エイヤッとばかり購入して、溶けないうちにと早足で会社に戻った。ドライアイスを貰えば良かったと会社に着いてから思いついたが、たぶん思いつかないほうが幸せだった。

旨みあずきアイスクリーム箱旨みあずきアイスクリーム蓋付き旨みあずきアイスクリーム蓋なし

箱の中身は、いわゆるプレミアム系アイスよりやや大きめの123ml。外蓋と中蓋を開けると黒豆が二個乗っかった中身が登場。スプーンで掬うとやや柔らかめで抵抗は少ない。味は餡子の風味がしっかりしていてクリームの風味が弱いため、確かに“和”とは言えそうだ。小豆の細かい粒子のせいか滑らかさはそれ程ではないが、甘さ控えめの上品な味は中々なものだ。

この商品はセブンイレブンブランドであるが、製造はもちろん別会社が行っている。それを確かめるため箱を調べて驚いた。製造者は何と赤城乳業(株)である!あの「ガリガリ君」の!ガリガリ君のメーカと知った時点で、かなりプレミアム感が薄れてしまったのは、赤城乳業には申し訳ないが、確かな事である。ごめんね、赤城乳業。

苦言を一言。外箱の商品名の脇には「丹波黒大豆入り」と書いてあるし、外箱の側面やカップの側面にも大納言小豆や丹波黒大豆の能書きがビッシリ書いてある。ありがたく読ませていただいたのだが、外箱に小さく目立たないように、

 「この商品に使用されている丹波黒大豆は丹波産ではありません

とあるのを発見。?????。どう言う事でしょうか(笑)。
ちなみにこの商品が250円ならまた買います。

(7/14追記)
SHOさんのコメントで知りましたが、丹波黒大豆は「丹波黒」という品種の豆だそうで、丹波産でないものもあるようです。丹波産ではない事実を正直に公表したセブンイレブンの判断と、外箱の能書きにある「丹波黒大豆は古くから丹波地方(京都、兵庫の一部)で栽培されてきた黒大豆の一種です。」とのバランスの悪さを感じますねえ。

投稿者 Takashi : 2004年07月13日 20:18 | トラックバック (4)
 
 
Web www.tkamiya.net


へんな立体―脳が鍛えられる「立体だまし絵」づくり
杉原 厚吉
441680752X
---
すごくへんな立体―「立体だまし絵」づくりでエッシャーの世界を体感する!
杉原 厚吉
4416808313

track feed JFM


コメント

セブンイレブンのオリジナルアイスは、ほとんどが赤城乳業だよね~!!
セブンイレブンは、次々にオリジナルアイスを発売しているから、赤城乳業は苦労してるのでは??
それにしても。380円は高いね!!マルチのアイスより高いじゃんよーーー!
価格訴求の時代は、終わったのかな?

Posted by: 甘党男 : 2004年07月13日 22:37

いつも、このブログを観ていて
初のコメントを書きます。

”丹波黒大豆は丹波産ではありません”というのは、
丹波黒大豆は「丹波黒」という品種の豆なので
丹波以外で取れた豆を使っているのでしょう。

間違っていたらごめんなさい。

Posted by: SHO : 2004年07月14日 02:05

上のコメントに付け加えで。

私の文章では信憑性に欠けるので
かといって、断わりなしの直リンクも失礼ですから
「丹波黒 品種」で検索してみてください。
いろいろ出てきます。

それと、これも付け加えで。
いつもジャンクフードの紹介を楽しく読ませてもらってます。
これからも頑張ってください。

では。

Posted by: SHO : 2004年07月14日 06:55

甘党男さん、
少なくともコンビニでは価格訴求してないと思います。
コンビニインフレを実感するアイスでした(笑)。

SHOさん、
なるほど、練馬大根とか伊勢海老とかの類なんですね。
今回はセブンイレブンが正直すぎて、誤解を誘発したような気がします。

Posted by: tkamiya : 2004年07月14日 10:19

こんにちは。いつも楽しませてもらってます。

赤城乳業、あなどってはいけませんよ〜
去年はバニラビーンズがゴッテリ入ったバニラアイスや、ZACSよりも一年はやく皮がパリパリなアイス最中など僕の琴線を刺激するアイスをいっぱいリリースしてました。

…別に赤城乳業の人じゃないですよ。

Posted by: h0r : 2004年07月14日 11:36

わたしは「ガリガリ君」大好きだし、赤城乳業ももちろん嫌いじゃないけど、この商品のイメージと赤城乳業のブランドが一致しない事にイマイチ納得できないんですよね。
「庶民の味方」だったはずの企業が「セレブな人たち」にこっそり“媚”を売っていたのを見つけたような“裏切り(大げさか)”を感じちゃいます。
赤城乳業のブランド戦略が変化しているのかもしれませんね。

Posted by: tkamiya : 2004年07月14日 11:58

とてもおいしく頂きました.

Posted by: tori : 2004年08月20日 13:04

過剰包装の感じがしていい印象を受けない
省資源の観点から、外箱をなくした方がいいのではないか
それはコストダウンにもつながるはずだがどうだろう

Posted by: KI : 2004年09月12日 23:11

KIさん、

もちろん過剰包装だと思いますが、400円を納得させるには効果的だし、外箱を無くして数十円安くするよりも、木箱に入れて2000円にするとか、蒔絵の箱に入れて5万円にする(受注生産)とかバカな企画があっても面白いかなあと思います。

Posted by: tkamiya : 2004年09月15日 02:38

ちゃんと買っている人がいたんですね!
食べてみたいと思いつつも400円という値段にしり込みしてました。

そして、赤城乳業!激しく同意します(^^;;

Posted by: ビス子 : 2004年11月03日 22:05




コメントする









名前、アドレスを登録しますか?






 © 1996-2008 Takashi KAMIYA